Lemin valtuustoryhmien sisällä keskusta ja kokoomus eivät olleet yksimielisiä asiassa, demareista ja perussuomalaisista kaikki olivat kunnanjohtajan eron kannalla, kirjoittaa kunnanhallituksen jäsen Jarmo Tölski (kesk) kommentissaan Lemin Kirjavan juttuun kunnanjohtajan erokorvauksesta
Syynä eroon oli, että kunnan hallintoa johdettiin ”Tykkitien kunnantoimistosta” (tarkoittanee hallituksen varapuheenjohtaja Mervi Ringsin (kok) kotia), mikä sai viime kädessä valtuuston enemmistön kyllästymään kunnanjohtajan toimintaan, loppuaikoina myös toimettomuuteen, Tölski kirjoittaa.
Kun kunnanhallitus äänestyspäätöksellä päätti maksaa kolmen kuukauden ekstran, ylitti se toimivaltansa. Hänen tekemänsä oikaisuvaatimus sai aikaan sen, että asia yleensä tulee valtuuston käsittelyyn, Tölski muistuttaa kommentissaan. Ainut virallinen sopimus, joka kunnalla on kunnanjohtajan kanssa, on joulukuussa 2021 päätetty johtajasopimus. Kokoomussiiven toimesta tuo revittiin auki ja perusteettomasti siihen haluttiin yli 20.000 euron lisäkorvaus perusteluina taloustavoitteiden saavuttaminen, kommentissa sanotaan.
Myös Mervi Rings on kommentoinut kyseistä lisäkorvausta Lemin Kirjavan aiemman jutun yhteydessä. Hän kirjoittaa, että päätös kunnanjohtajan irtisanoutumissopimuksesta ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Mitä tulee valtuustolle esitettävään talousarvion lisämäärärahaan, niin sekin on normaalia. Irtisanomisen tai eroamisen kustannukset päätetään jälkikäteen talousarvioon tehtävällä lisämäärärahalla, kuten nyt esitetään, hän korostaa.
Rings myös varoittaa seurauksista, joita kunnalle tulee, jos näin ei päätetä: Sopimuksen mukainen korvaus tulee maksaa tai muussa tapauksessa tapahtuu sopimusrikkomus, jolla olisi taas mahdollisesti suurempi taloudellinen riski ja seuraamus kuin nyt päätettävällä lisämäärärahalla.
Kyseisestä lisämäärärasta ja sen maksamisesta päätetään nyt maanantaina 10.3. kello 18 alkavassa kunnanvaltuuston kokouksessa Lemin koulukeskuksessa. Kokous on julkinen.